«Орел» в походе и в бою. Воспоминания и донесения участников Русско-японской войны на море в 1904–1905 годах - Коллектив авторов

«Орел» в походе и в бою. Воспоминания и донесения участников Русско-японской войны на море в 1904–1905 годах читать книгу онлайн
В сборнике документов публикуются рапорты, записки, дневники, личные письма и воспоминания офицеров и нижних чинов эскадренного броненосца «Орел», участвовавших в походе в составе 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток и в Цусимском сражении в мае 1905 года. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Российского флота.
331
Так называемый «микрометр Люжоля-Мякишева» – ручной угломерный прибор, определявший дистанцию до цели по высоте ее рангоута, если та была известна. – Р.К.
332
Нория – элеватор для подъема боезапаса, представляет собой бесконечную цепь с установленными на ней желобами для снарядов и зарядов (или унитарных патронов). – Р.К.
333
Здесь ядро – это болванка. – Р.К.
334
Для учебных стрельбы применялись вкладывающиеся в орудийный ствол винтовочные стволы Бердана, калибром 10,67 мм. – Р.К.
335
Мамеринец – на броненосцах типа «Бородино» стальное ограждение, своего рода юбка, предохраняющая основание башни от попадания воды. – Р.К.
336
1/2 дюйма – 12,7 мм, 2 дюйма – 51 мм. – Р.К.
337
Вероятно, опечатка, следует читать «мин.». – К.Н.
338
Катаока Ситиру – вице-адмирал, командир 3-й эскадры японского флота, держал флаг на крейсере 2 класса «Ицукусима» («Itsukushima»). – К.Н.
339
Небольшое японское деревянное парусное судно. – Р.К.
340
Так в тексте. Очевидно, следует «материальная» (кладовая). – К.Н.
341
Мамеринец – на броненосцах типа «Бородино» стальное ограждение, своего рода «юбка», предохраняющая основание башни от попадания воды. – Р.К.
342
Пропуск слова в тексте. – К.Н.
343
Шток, при помощи которого снаряд или патрон досылается в зарядную камору орудия. – Р.К.
344
Командир башни, мичман С.Я. Павлинов. – Р.К.
345
Механический прибойник приводился в движение при помощи передачи с цепью Галля, образцом которой служит велосипедная цепь. – Р.К.
346
Полковник И.И. Парфенов. – Р.К.
347
Металл приходилось обрубать вручную, при помощи зубила и кувалды. – Р.К.
348
В публикации ошибочно 2,3 фута. Указанные же Н.М. Румсом 2,5 фута (0,76 м) заметно меньше проектных 4 футов (1,2 м) – Р.К.
349
Контр-адмирала Н.И. Небогатова. – Р.К.
350
И.И. Парфенов пишет о дистанциях, на которых вел бой «Орел», округляя значения. В действительности, судя по показаниям офицеров-артиллеристов, бой начался с 57–54 кабельтовых, но не прошло и часа, как огонь был перенесен на броненосный крейсер «Ивате», находившийся в 32–36 каб. – Р.К.
351
Субъективная оценка И.И. Парфенова. В действительности часть российских снарядов разрывалась, а некоторые даже могли бы нанести японцам серьезный урон, как в случае разрыва снаряда в кормовой башне броненосца «Фудзи», но этому помешали те или иные обстоятельства. – Р.К.
352
Такое утверждение может показаться странным, однако если сравнивать артиллерию российских и японских кораблей не формально, только по числу и калибрам орудий, но и по другим ТТЭ, в частности начальной скорости снаряда, его весу, углу возвышения орудий, скорострельности и т. д., то легко можно заметить, что японцы, в целом, располагали более современной артиллерией, способной за единицу времени выпустить в противника больше металла и взрывчатого вещества, на больших дистанциях. – Р.К.
353
Автор имеет в виду неоднократные попытки японцев заблокировать выход из гавани Порт-Артура затоплением на фарватере пароходов-брандеров. – Р.К.
354
Считается, что «Асахи» получил шесть попаданий: два снарядами калибра 6 дюймов (152 мм) и четыре малокалиберными, не более 3 дюймов (76мм).-Р.К.
355
Выделенный курсивом текст, судя по всему, написан позднее: до боя В.П. Зефиров едва ли мог знать, что Д.Г. Фелькерзама уже нет в живых, равно как и о плененном японцами госпитальном судне. – Р.К.
356
Видимо, речь идет о крейсере «Идзуми», который был замечен «в исходе 7-го часа». – К.Н.
357
В 9 ч 40 мин (по японским данным – 9 ч 55 мин) со Второй тихоокеанской эскадрой сблизились крейсера 5 и 6 отрядов 3-й эскадры Соединенного флота под командованием вице-адмирала Катаока С. (флаг на «Ицукусима», «Мацусима», «Хасидате», «Чин-Иен», «Акицусима», «Сума»). – К.Н.
358
Выделенный курсивом текст, судя по всему, написан позднее: сведения о рассказах японских моряков в Майдзуру и рассуждения насчет наблюдавшихся дымков явно внесены в дневник после боя. – Р.К.
359
Дальномер системы Барра и Струда. – К.Н.
360
Видимо, более поздняя вставка в текст. – Р.К.
361
Видимо, более поздняя вставка в текст. – Р.К.
362
Выделенные курсивом рассуждения В.П. Зефирова представляются позднейшей вставкой. – Р.К.
363
Всего колонна японских кораблей, следовавших за «Миказа», насчитывала 12 кораблей – 4 броненосца и 8 броненосных крейсеров. – К.Н.
364
Бой начался в 1 ч 49 мин. – К.Н.
365
Примечание автора показывает, что выделенные курсивом фрагменты текста – позднейшая вставка. – Р.К.
366
Броненосец «Сисой Великий». – К.Н.
367
Последние слова показывают, что предыдущий текст – позднейшая вставка. – Р.К.
368
Гакабортный огонь размещается в кормовой оконечности кораблей. – К.Н.
369
Примечание автора.